资讯中心
美国科技公司山寨中国创意背后：中国的4个独有优势
发布时间：2016-08-10
“中国只会抄袭西方创意”的想法已过时，硅谷已经开始山寨中国的应用了。
近期，《纽约时报》的一篇评论文章称，中国科技行业，尤其是移动业务领域，在某些方面已经领先于美国，一些西方科技公司已经开始从中国企业那里寻求创意。
文章指出，中国在很多领域都是最先试水者。
线上约会应用Tinder出现前，中国就已经有了陌陌。亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）开始谈论用无人机送货前，中国的顺丰快递就已经内测无人机配送服务。微信推出应用内即时新闻比Facebook早很多，它还在WhatsApp之前开发出了对讲功能，在Snapchat之前开始大量使用二维码。
《纽约时报》援引科技调研公司Stratechery创始人本·汤普森（Ben Thompson）的话说：“中国抄袭美国这种说法好多年前就过时了，在移动领域事实恰恰相反：美国常常抄袭中国。
例如Facebook Messenger，要弄清它的发展路线，最好是以微信为鉴。”
优步总裁特拉维斯·卡兰尼克（Travis Kalanick）今年1月在一次演讲中表示：“在未来5年中，中国会有更多的创新、发明和创业，这些动作在北京会比在硅谷还要多。我们必须用自己最好的表现，与这些最优秀的创新者竞争。”
美国科技网站Recode在分析当前中国创新可能超越美国的原因时认为，如果中国拥有的仅仅是一个大的市场，那它不可能成为今天这样一片创业热土。它凭借的是中国庞大的市场和消费者对新服务的快速接受的组合，加上中国创业者的创业热情。因此，“在接下来10年里，北京将是硅谷惟一的真正竞争者”。
App Store爆款音乐软件Musical.ly联合创始人阳陆育向澎湃新闻表示，中国移动应用近几年比较成功的一些因素包括：
首先，在国家鼓励创新的背景下，中国在任何一个细分领域竞争环境都比美国要激烈得多，这就会激发出一些好的创新产品；
其次，中国整个市场要比美国庞大得多，用户需要解决的痛点也多，本身就为创新提供了机会；
再次，中国的经济形态和美国也不一样，中产阶层的崛起、广大农村人口进城，这些美国没有的现象为中国创造出一些独特的机会；
另外，这与中国人勤奋的工作习惯也有关系，中国的创业团队比硅谷的更加“拼命”。
居住美国10年并曾在硅谷创业的Bon App的创始人石柱也认为，中国目前在移动应用层面是世界领先的。
他向澎湃新闻表示，创新是在基础设施层面和环境层面同时发生的，“在大环境层面，中国经历了输出资源和输出劳动力为导向的阶段。
随着人口老龄化等问题越来越明显，中国确实开始向创新阶段转型。”
但石柱认为，在基础设施层面，还有一些情况会成为创新的障碍，比如国内互联网速度太慢，就非常不利于创新；政府在支持创业方面，还应该让创新企业的注册流程更方便，对创新企业实行税收、办公区域租赁优惠，从基础设施、政策层面让所有创业者收益，而非仅仅用资金资助小部分创业者。
除了大环境的不同，中美创业者关注焦点的不同，也影响了两国创新发展的方向。
阳陆育表示，中国目前在应用层面的创新有时确实走在美国前面，这与中美创业者创新的导向不同有关，“中国的创业者会抓更现实的、眼前的问题来解决，属于问题驱动的方式，所以在应用层面会有很多好的创新点。美国创业者希望抓更大的、技术领先的机会。”
这也导致了一个问题：中国在很多关键的技术领域，依然落后于美国。
《纽约时报》的报道就提到，性能最强的高端服务器和超级计算机在某种层面上常常还要仰仗美国技术；中国虚拟现实初创企业落后于国外同行；谷歌的无人驾驶技术相对领先于百度；中国的有些产品也不像美国的同类产品那样精良。（据 16-8-8 澎湃）
近期，《纽约时报》的一篇评论文章称，中国科技行业，尤其是移动业务领域，在某些方面已经领先于美国，一些西方科技公司已经开始从中国企业那里寻求创意。
文章指出，中国在很多领域都是最先试水者。
线上约会应用Tinder出现前，中国就已经有了陌陌。亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）开始谈论用无人机送货前，中国的顺丰快递就已经内测无人机配送服务。微信推出应用内即时新闻比Facebook早很多，它还在WhatsApp之前开发出了对讲功能，在Snapchat之前开始大量使用二维码。
《纽约时报》援引科技调研公司Stratechery创始人本·汤普森（Ben Thompson）的话说：“中国抄袭美国这种说法好多年前就过时了，在移动领域事实恰恰相反：美国常常抄袭中国。
例如Facebook Messenger，要弄清它的发展路线，最好是以微信为鉴。”
优步总裁特拉维斯·卡兰尼克（Travis Kalanick）今年1月在一次演讲中表示：“在未来5年中，中国会有更多的创新、发明和创业，这些动作在北京会比在硅谷还要多。我们必须用自己最好的表现，与这些最优秀的创新者竞争。”
美国科技网站Recode在分析当前中国创新可能超越美国的原因时认为，如果中国拥有的仅仅是一个大的市场，那它不可能成为今天这样一片创业热土。它凭借的是中国庞大的市场和消费者对新服务的快速接受的组合，加上中国创业者的创业热情。因此，“在接下来10年里，北京将是硅谷惟一的真正竞争者”。
App Store爆款音乐软件Musical.ly联合创始人阳陆育向澎湃新闻表示，中国移动应用近几年比较成功的一些因素包括：
首先，在国家鼓励创新的背景下，中国在任何一个细分领域竞争环境都比美国要激烈得多，这就会激发出一些好的创新产品；
其次，中国整个市场要比美国庞大得多，用户需要解决的痛点也多，本身就为创新提供了机会；
再次，中国的经济形态和美国也不一样，中产阶层的崛起、广大农村人口进城，这些美国没有的现象为中国创造出一些独特的机会；
另外，这与中国人勤奋的工作习惯也有关系，中国的创业团队比硅谷的更加“拼命”。
居住美国10年并曾在硅谷创业的Bon App的创始人石柱也认为，中国目前在移动应用层面是世界领先的。
他向澎湃新闻表示，创新是在基础设施层面和环境层面同时发生的，“在大环境层面，中国经历了输出资源和输出劳动力为导向的阶段。
随着人口老龄化等问题越来越明显，中国确实开始向创新阶段转型。”
但石柱认为，在基础设施层面，还有一些情况会成为创新的障碍，比如国内互联网速度太慢，就非常不利于创新；政府在支持创业方面，还应该让创新企业的注册流程更方便，对创新企业实行税收、办公区域租赁优惠，从基础设施、政策层面让所有创业者收益，而非仅仅用资金资助小部分创业者。
除了大环境的不同，中美创业者关注焦点的不同，也影响了两国创新发展的方向。
阳陆育表示，中国目前在应用层面的创新有时确实走在美国前面，这与中美创业者创新的导向不同有关，“中国的创业者会抓更现实的、眼前的问题来解决，属于问题驱动的方式，所以在应用层面会有很多好的创新点。美国创业者希望抓更大的、技术领先的机会。”
这也导致了一个问题：中国在很多关键的技术领域，依然落后于美国。
《纽约时报》的报道就提到，性能最强的高端服务器和超级计算机在某种层面上常常还要仰仗美国技术；中国虚拟现实初创企业落后于国外同行；谷歌的无人驾驶技术相对领先于百度；中国的有些产品也不像美国的同类产品那样精良。（据 16-8-8 澎湃）
